Решение Арбитражного суда Москвы
Арбитражный суд Москвы отказал бельгийскому депозитарию Euroclear в удовлетворении ходатайства о приостановке исполнительного производства. Процесс был инициирован по иску Банка России. Ходатайство подавалось в рамках дела, в котором российский регулятор выступает взыскателем.
Отказ суда означает, что процедура принудительного исполнения ранее вынесенных судебных актов в отношении Euroclear будет продолжена. Приостановление исполнительного производства временно заблокировало бы любые действия по взысканию денежных средств или иного имущества должника на территории России.
Контекст судебного спора
Euroclear выполняет функции одного из крупнейших международных расчетных депозитариев. На его счетах в европейской инфраструктуре хранились и обслуживались ценные бумаги российских инвесторов. После введения санкционных ограничений в 2022 году операции с этими активами были заморожены, а выплаты по купонам и дивидендам перестали поступать владельцам.
Банк России, как и ряд других российских финансовых институтов, обратился в отечественные суды с требованиями к Euroclear. Предметом исков стало взыскание убытков или неисполненных обязательств, связанных с блокировкой активов. Российские суды в подобных делах исходят из того, что санкционные ограничения иностранных государств не являются основанием для освобождения должника от ответственности по праву Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства — один из процессуальных механизмов, позволяющих должнику временно отсрочить взыскание. Для его удовлетворения суду требовались веские основания, которых в данном случае представлено не было.
Ранее аналогичные споры завершались удовлетворением исков российских истцов. Отказ в приостановке подтверждает последовательность судебной практики в отношении иностранных контрагентов, чьи действия на территории России признаются нарушающими обязательства. Информация о дальнейших этапах взыскания по конкретному иску Банка России пока не раскрывается.